Фотография из личного архива Сергея Скляренко
Дискуссия о будущем Кок-Жайляу и всей горной зоны Алматы затрагивает фундаментальные вопросы сохранения природы. Об этом говорит Сергей Скляренко — кандидат биологических наук, директор по науке Казахстанской Ассоциации сохранения биоразнообразия (ACBK) и директор Центра прикладной биологии ACBK. Более двадцати лет он занимается исследованиями экосистем, и сегодня его взгляд особенно важен: от того, как будут организованы работы в горном кластере, зависит устойчивость редких видов, сохранение лесов и качество городской среды. В интервью он делится предложениями по следующим шагам, которые помогут объединить развитие туризма и защиту уникального ландшафта.
Почему именно Кок Жайляу считается уникальным местом, которое не стоит застраивать?
С точки зрения жителей и туристов, Кок-Жайляу представляет собой редкое для мегаполиса пространство — близость к городу делает его легко доступным, а естественная среда создаёт ощущение уединённости и спокойствия. Это место ценится за возможность прогулок и отдыха в горах без плотной застройки, шумной инфраструктуры и высоких затрат.
Хотя растительные сообщества Кок-Жайляу не являются абсолютно уникальными в глобальном масштабе, территория имеет особое значение как часть экосистемы Алматинского национального парка.
Горный массив здесь делится почти пополам на западную и восточную части, и именно Кок-Жайляу обеспечивает их связность. При появлении гостиниц, круглогодичного потока людей, искусственного освещения и других элементов курортной инфраструктуры нарушатся пути перемещения животных между различными части парка. Для тяньшанского бурого медведя, рыси, снежного барса и других видов свободное высокогорье критически важно.
Главная ценность Кок-Жайляу заключается в сохранении целостности: это пространство, которое не предназначено для экстремального туризма или массового посещения. Оно поддерживает биоразнообразие, очищает воздух города, выполняет функцию природного фильтра и одновременно дарит горожанам доступное место для контакта с природой.
Поэтому все территории, прилегающие к Алматы — от Бутаковки до Алма-Арасана, включая Кок-Жайляу, целесообразно оставить свободными от дальнейшей застройки и развивать здесь направления экологического, познавательного и санаторного туризма. Для мегаполиса с населением почти в 3 миллиона человек это становится вопросом качества жизни: сохранённые ландшафты рядом с городом обеспечат возможность недорогого отдыха, укрепят здоровье людей и сохранят природное наследие.
Для достижения этой цели необходимо ввести запрет на экстенсивную застройку, ограничить использование мотоциклов и мопедов, усилить охранные меры и повысить уровень информированности о ценности национального парка.
.jpg)
Фотография из личного архива Сергея Скляренко
Вы отмечали, что уже существуют два активно развивающихся ущелья. Чем они отличаются по нагрузке и инфраструктуре от Кок Жайляу?
В нижней части Большого Алматинского ущелья природа уже испытала серьёзную рекреационную нагрузку, поэтому масштабно нарушить ландшафт почти невозможно, разве что полностью заасфальтировать территорию, что вряд ли допустимо. Здесь развитие можно продолжать без резких последствий: близость к городу, многочисленные тропы и активный поток людей делают район подходящим для дальнейшего благоустройства.
Малоалматинское ущелье тоже давно стало популярным направлением. От Медеу начинаются десятки маршрутов, которые привлекают туристов и жителей Алматы. Поток гостей стабильно высокий, инфраструктура уже формируется и может расширяться. Это пространство не относится к диким уголкам, поэтому при соблюдении экологических норм можно постепенно совершенствовать сервис и удобства, сохраняя природное богатство и обеспечивая комфорт для посетителей.
В этих местах изначально работали санатории, базы отдыха, пионерские лагеря, однако большинство объектов давно опустело и пришло в упадок. Сейчас они стоят полуразрушенными, и возникает вопрос, как использовать такие территории дальше.
Мы уже предложили несколько альтернативных вариантов, подробно изложенных в письме, направленном в министерство: в нём описаны идеи, которые могут вдохнуть новую жизнь в эти площадки и сделать их полезными для современного отдыха и туризма, сохраняя при этом природное окружение.
В Алмаарасане можно использовать незастроенную территорию возле 5-этажного дома (пустующая территория с остатками ТЭЦ). Возможно строительство современного СПА-отеля и санатория.
В Большом Алматинском ущелье возвести современный отель на месте старого «Коммунальника» и обустроить тропы до БАО. Но само стоит БАО оставить незастроенным.
В Ким-Асаре восстановить отель на месте старого здания, которое в народе прозвали «здания призраков».
Кок-Жайляу – оставить свободным от застройки, как уникальное по красоте, место для пеших прогулок. В качестве компромиссного решения возможно размещение отеля в Казачке перед шлагбаумом, не затрагивая саму территорию высокогорья. Такой подход позволит сохранить уникальное природное пространство и при этом поддержать развитие туризма на уже освоенных участках.
Район верховьев Малой Алматинки – выше Шымбулака сделать Центром альпинизма и фрирайда, восстановив домики возле ТЭО 1 и 2, а также разместив шале и другую инфраструктуру на третьей террасе и выше вдоль реки, с минимальным воздействием на ландшафты и биоразнообразие.
Таким образом, в каждом ущелье есть здания и территории, которые можно использовать для строительства на их месте современных отелей/санаториев. К ним уже подведены дороги, ЛЭП и т.п., что минимизирует затраты государства.
Какие угрозы несёт вмешательство в природный ландшафт этого места?
Предлагаемый План создаёт серьёзные риски для биоразнообразия, горных ландшафтов и водного баланса, резко повышает вероятность селевых потоков, ветровой и водной эрозии, игнорирует наличие особо охраняемых природных территорий и обязанность сохранять объекты государственного природно-заповедного фонда. Последствия его реализации с высокой вероятностью приведут к утрате ценных экосистем и одновременно снизят туристический и рекреационный потенциал региона.
Прежде всего ущерб будет нанесен двум основным локациям пешего бюджетного туризма выходного дня – урочищу Кок-Жайляу и Большому Алматинскому озеру (БАО).
Подчеркнем, что сейчас БАО является стратегически важным объектом водоснабжения Алматы, доступ к самому озеру (берегу) запрещен, стоит специальный пост. Но в Плане предусмотрено строительство там гостиниц, объектов общепита и т.п., что совершенно противоречит принципу защиты объекта.
Когда речь заходит об угрозах, связанных с вмешательством в ландшафт этой территории, важно рассматривать и другие факторы, включая вероятность техногенных аварий и серьёзного разрушения рельефа. Горные склоны в этом районе отличаются высокой чувствительностью: стоит начать срезку или масштабную расчистку, и восстановление практически исключено — природа утрачивает способность к регенерации на долгие годы.
Компетентное заключение по этому вопросу могут дать специалисты Института географии и водной безопасности, которые детально изучают особенности рельефа и гидрологии. Однако, насколько мне известно, при планировании проектов в Алматинском горном кластере их экспертизу пока не привлекали, что оставляет серьёзный пробел в оценке рисков.
Для проекта подобного масштаба не проводилась обязательная комплексная экологическая оценка, которая в законодательстве обозначается как стратегическая экологическая оценка. Такой анализ необходим для всех инициатив, способных затронуть обширные территории и оказать серьёзное воздействие на природную среду.
Сейчас предлагается рассматривать отдельные элементы по частям — дорогу, дом отдыха, группу шале, канатную дорогу — как самостоятельные объекты. Такой подход не отражает совокупного влияния на экосистему. Закон требует другой процедуры: единой стратегической оценки, охватывающей весь проект в целом. Это прямо предусмотрено Экологическим кодексом, и для реализации достаточно просто следовать установленным нормам, без изобретения новых правил.
Что, помимо экологии, теряет город и его жители, если Кок Жайляу утратит статус тихого пространства для прогулок и пешего отдыха?
Планируема
я застройка национального парка и прилегающих участков фактически лишает мегаполис уникальной природной зоны, где можно соприкоснуться с дикой средой в нескольких километрах от центра. Именно этот контраст между городом и нетронутыми горами делает Алматы столь привлекательным для туристов и формирует его узнаваемый образ.
Начало строительных работ запланировано уже на 2025 год, при этом ни стратегическая экологическая оценка, ни полноценные отчёты о воздействии на окружающую среду так и не были представлены.
Для горожан исчезновение Кок-Жайляу означает потерю доступного места, куда можно отправиться без долгих переездов и крупных расходов, чтобы пройтись по тропам, ощутить простор и тишину, наполниться горным воздухом и восстановить силы после работы. Уйдёт редкая возможность ощутить настоящую природную среду без билетных касс, коммерческих павильонов и плотной застройки.
Город лишится не только природного символа, но и важного социального ресурса. Пространства вроде Кок-Жайляу поддерживают эмоциональное здоровье горожан, создают условия для неформального общения, волонтёрских инициатив, образовательных и спортивных активностей на открытом воздухе. Они повышают привлекательность Алматы как туристического центра, способствуют развитию локального малого бизнеса, связанного с экологичным туризмом, и формируют ценность, которую невозможно восполнить искусственными парками.
Чтобы сохранить это место, необходимы чёткие меры: ограничение движения велосипедов и мотоциклов на особо чувствительных участках, контроль посещаемости, постоянная охрана экосистемы и поддержание природного рельефа. Это прямая обязанность национального парка, чья миссия — защита горных ландшафтов, сохранение среды обитания животных и передача этого наследия будущим поколениям.
Фотография из личного архива Сергея Скляренко
Какие альтернативные сценарии развития территорий вы могли бы предложить?
Мы предлагаем рассматривать несколько направлений, которые могут стать основой для долгосрочной стратегии и одновременно учесть интересы жителей города, туристический потенциал и требования природоохранного законодательства. Ранее эти идеи были направлены в Министерство экологии, а также в профильные институты ботаники, географии и зоологии, чтобы профессиональное сообщество смогло высказать свою позицию и участвовать в формировании общей концепции.
Мы разделяем стремление развивать туризм в регионе, однако каждый шаг должен опираться на строгую оценку рисков, учёт экосистемных особенностей и соблюдение всех природоохранных норм. Поэтому предлагаем корректировку Комплексного плана развития туризма горного кластера и перенос основной спортивно-туристической инфраструктуры в иные локации.
Центром горнолыжного спорта логично сделать верховья Тургенского ущелья — плато Ассы. Этот вариант поддерживают и международные эксперты. Протяжённое высокогорное плато обладает достаточной площадью для размещения современного туристического городка, который сможет работать круглый год, предлагая условия как для зимних, так и для летних видов спорта.
Пример для сравнения даёт Кыргызстан: международный проект «Три вершины» реализован вдали от Бишкека, на схожей высоте и в аналогичных природных условиях. Перенос центра Алматинского горного кластера в верховья Тургенского ущелья позволит разгрузить сам город, стимулирует развитие инфраструктуры этого района и создаст возможность для масштабных международных мероприятий без разрушения уникальных экосистем вблизи мегаполиса.
Такой сценарий сочетает сохранение природных территорий, развитие туризма и экономическую отдачу, обеспечивая баланс между интересами города, жителей и природы.
Какие шаги помогут Алматы развивать туризм без ущерба для гор?
Чтобы понять реальные потребности Алматы в туристической инфраструктуре, необходимо организовать полноценное профессиональное обсуждение. Речь идёт не о формальных общественных слушаниях, а о встрече с людьми, которые ежедневно работают с туризмом и знают, что действительно привлекает гостей в наш регион.
В первую очередь важно пригласить представителей туристических компаний, специализирующихся на въездном туризме, ведь именно этот сегмент формирует значительную часть потока. К диалогу стоит подключить и специалистов в сфере спорта и активного отдыха, причём именно местных экспертов, которые понимают специфику ландшафта, климат и привычки жителей.
Только после такой совместной работы можно определить реальные запросы города: какой формат отдыха интересен путешественникам, какие маршруты стоит развивать, где нужна инфраструктура и как сбалансировать близость к мегаполису с ощущением удалённости, которое ценят туристы. Такой подход позволит выстроить стратегию, которая поддержит рост туризма без ущерба для природы и сохранит уникальное лицо Алматы.
При нынешнем варианте развития горного кластера Алматы и Казахстан в целом могут не получить обещанного экономического эффекта, а напротив — столкнуться с утратой туристической привлекательности. Массовая застройка и рост потока отдыхающих приведут к утрате уникального облика территории, ради которого сюда приезжают гости.
Кроме того, проект почти не учитывает ключевые факторы риска. В регионе высока сейсмическая активность, усиливаются проявления климатических изменений, уже ощущается дефицит водных ресурсов. Эти обстоятельства повышают вероятность серьёзных последствий — от разрушений инфраструктуры до долгосрочного экологического ущерба.
Реализация проекта без комплексного анализа таких угроз способна не только снизить туристическую ценность горного кластера, но и создать дополнительные проблемы для города и страны, включая экономические потери и дорогостоящие меры по устранению последствий.
Таким образом, развитие туризма возможно только при проведении комплексной экологической оценки, строгом соблюдении природоохранных норм. Подробные интервью, экспертные мнения и актуальные новости о будущем горной зоны Алматы читайте в нашем специальном разделе, где мы продолжаем следить за ключевыми решениями