Фото: TA-WEI LIN - Unsplash
16 октября 2025 года Европейский суд постановил, что домашних животных, путешествующих с владельцами, следует рассматривать как багаж. Поводом для этого решения стало дело о собаке по кличке Мона, которая пропала во время перелёта из Буэнос-Айреса в Барселону ещё в 2019 году.
Многие пассажиры летают вместе с питомцами: мелких животных разрешают брать в салон, а крупных — перевозят в багажном отсеке. Но до сих пор не было ясности, считать ли таких питомцев обычным багажом.
История Моны вновь подняла этот вопрос. Из-за размеров собаку отправили в грузовой отсек, однако, когда клетку несли к самолёту, Мона вырвалась и убежала. Работники аэропорта пытались поймать её, но безуспешно — животное больше никто не видел.
Хозяйка Моны подала иск против авиакомпании Iberia, требуя компенсацию в размере 5000 евро за моральный ущерб. Перевозчик признал свою ответственность, но заявил, что возмещение должно быть ограничено лимитом для зарегистрированного багажа — 1578,82 евро.
Испанский суд передал дело на рассмотрение Европейского суда, чтобы уточнить, распространяется ли понятие «багаж» на животных, путешествующих вместе с пассажирами, в соответствии с положениями Монреальской конвенции.
16 октября суд ЕС вынес решение: да, домашних животных следует считать багажом.
«Домашнее животное не является пассажиром. Следовательно, при авиаперевозках оно подпадает под понятие «багаж», и компенсация за его утрату регулируется теми же правилами, что и для обычного багажа»
— говорится в решении суда.
Однако суд уточнил, что пассажир может заранее подать декларацию о заинтересованности в доставке — документ, позволяющий увеличить лимит компенсации за утерю или ущерб. Для этого необходимо согласие авиакомпании и, возможно, доплата. Владелица Моны такой декларации не оформляла, поэтому дополнительная компенсация ей не полагается.
Суд также подчеркнул: тот факт, что защита животных признана целью общественного интереса в ЕС, не исключает возможности их перевозки как «багажа», если при этом соблюдаются все нормы по обращению с животными.
Адвокат владелицы собаки, Карлос Вильякорта Салис, выразил разочарование решением. Он отметил, что требование о декларации — формальность, которую на практике почти ни одна авиакомпания не одобряет.
Постановление Европейского суда носит рекомендательный характер, и теперь окончательное решение по делу примет испанский суд.
